《酱园弄》这盘大菜，眼瞅着六月下旬就要端上桌了。
陈可辛导演也撂了句实话，坦言鸭梨山大。
这年头，纵横影坛的大佬也得为票房捏把汗，想想也是，前期投入堪比天文数字，还玩起了上下阕的结构，万一落得个叫好不叫座的下场，那估计得夜不能寐了。
说起电影拆分上下部这路数，近来是屡见不鲜。
但问题是，受众老爷们真能买账？
《酱园弄》敢这么操作，它的胜算又在哪儿呢？
陈可辛导演的回应也够直白：“第一部票房水涨船高，第二部就能尽早上映。” 翻译过来，约莫就是：片子成色如何，诸位说了算，银子落袋多少，决定我何时再割一茬韭菜。
这话听着略显功利，但这恰恰是影市的生存铁律。
一部电影，特别是这种鸿篇巨制，牵扯的利益链条千丝万缕。
导演、卡司、资方，谁都想从中分羹。
但普罗大众也不是任人宰割的羔羊，好不好看，心里门儿清。
言归正传，陈可辛导演此番操刀的《酱园弄》，光是题材本身就自带流量。
改编自民国时期一桩轰动一时的悬案，讲述的是一介妇人弑夫的故事。
章子怡担纲女主角，光是想想，就觉得这出戏的张力拉满了。
再搭上雷佳音、杨幂、李现、王传君，这阵容，堪称梦幻联动。
然而，星光熠熠，也未必就是万事大吉。
《投名状》不就是个活生生的例子？
陈可辛本人都坦承，执导《投名状》的难度，比摆平三个女明星还要棘手。
李连杰、刘德华、金城武，三位都是泰斗级的人物，要如何平衡他们的戏份，安抚他们的情绪，这其中的门道，可不是三言两语能说清的。
《酱园弄》同样面临着类似的挑战，这么多明星，谁是C位，谁是绿叶，戏份如何分配，这都是一门精深的学问。
稍有不慎，就可能引发粉丝群体的口诛笔伐，进而影响票房。
当然，除了演员，剧本的质量也至关重要。
《酱园弄》的故事线索本身就颇为繁复，既有悬疑的成分，又有伦理的拷问，还融入了厚重的时代背景。
要将这些元素糅合在一起，打磨成一部引人入胜的电影，确实是一项艰巨的任务。
有人揣测，陈可辛这回有点剑走偏锋。
把一个完整的故事劈成两半来呈现，万一第一部反响平平，观众不肯买账，那么第二部恐怕就要石沉大海了。
但也有人认为，陈可辛这是艺高人胆大，是他对自身实力的自信。
他认为这个故事的信息量过于庞大，两个小时的时间根本无法完整呈现，所以才决定分成上下两部。
无论说是孤注一掷，还是胸有成竹，最终还是要看影片本身的品质。
如果《酱园弄》的制作精良，观众自然会慷慨解囊。
但如果只是徒有其表，那么就算陈可辛导演使出浑身解数，也恐怕难以力挽狂澜。
聊到这儿，脑海中不禁浮现出一个问题：时下为何这么多电影都热衷于拆分成上下部？
难道真的是因为剧情冗长，无法在一部电影中完整叙述吗？
抑或是，为了攫取更多的商业利益？
或许，两者兼而有之吧。
一方面，当下的电影制作愈发精益求精，视效技术日新月异，故事的复杂程度也水涨船高。
区区两个小时的时间，的确难以将所有的情节都面面俱到地铺陈开来。
另一方面，电影市场竞争白热化，制片方也需要绞尽脑汁地吸引眼球，尽可能地扩大营收。
但无论如何，电影的生命力最终还是要回归到本身。
如果一部电影仅仅依靠噱头和炒作来博取关注，而缺乏真正引人入胜的剧情，那么它终究会被市场所抛弃。
正如《酱园弄》，即便坐拥星光璀璨的卡司阵容和极具话题性的故事题材，但最终还是要靠电影本身的质量来证明价值。
陈可辛导演倍感压力，这完全可以理解。
但与其惶恐不安，不如将更多的精力投入到电影的制作中。
毕竟，观众的鉴赏力是毋庸置疑的，好不好看，他们只需一眼便能洞悉。
所以，与其说《酱园弄》的命运掌握在陈可辛导演的手中，倒不如说，它掌握在广大观众的手中。
观众认可，它就能一飞冲天。
观众不买账，它就只能黯然退场。
这就是电影市场的残酷法则。
回味陈可辛那句“第一部票房越好，第二部越早上”，这话其实够坦诚。
商业行为嘛，无可厚非。
但关键在于，能不能让观众觉得这钱花得物有所值，这时间没有付诸东流。
倘若能做到这一点，那么《酱园弄》就算成功了一半。
山西炒股配资开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
